o6l PROSPETTO dell' ISTORIA POLITICA DELL* UOMO 



Misto di democrazia , aristocrazia , e monarchia è il 

 governo Inglese : ed è in verità vantato dai dotti ; con- 

 fermato da un lungo corso di prosperità; ed è forse 

 realmente buono per un popolo isolano. 



Se per governo aristocratico intendessfsi quello dove 

 comanda e regge precedenza di merito : vale a dire se 

 i più saggi moderassero i consigli della repubblica , se i 

 più giusti ne reggessero i tiibunali, i più illibati ne ma- 

 neggiassero lo finanze , i più sperimentati ed intrepidi 

 ne conducessero le armate, ed i più gravi e severi ne 

 censurassero i costumi , l'aristocratico governo , se non 

 fosse decretato per costituzione , dovrebbe decretarsi per 

 elezione. Ma se per aristocrazia s'intendesse una ereditaria 

 pretesa d'esser saggio nell' inapplicazione, moderato nelle 

 sregolatezze, laborioso nell'ozio, costumato nella lascivia, 

 economo nello scialacquamento, giusto nella prepotenza , 

 e civile neir orgoglio , siccome in tal modo ella è contro 

 natura, cosi ella dev'essere fuori d'uso. L'antica aristo- 

 crazia dei Baccbiadi in Corinto , finì un po' prima del 

 tenfpo di Tarquinio Prisco: le moderne di Venezia, 

 Genova, e Lucca tramontarono allo spuntare della repub- 

 blica Francese. Il governo aristocratico-monarchico di 

 Pologna sparì pure alcuni anni prima. 



Il governo monarchico parve avere dei particolari van- 

 taggi, siccome modellato sul governo paterno, certa- 

 mente il più antico in natura. Vale a dire che un uomo 

 che abbia il cuore veramente paterno verso i sudditi , 

 amandoli egualmente come figli; che preferisca il loro 



