l54 SLR L'iNFLUENCE Qt'E LA LCMIÈRE , ETC. 



le célèbre Euler , le bruit d'un vent favorable au moii- 

 vemeut du son , pounait empéclier qu'on ne l'entende *. 

 D'ai llcii de croiie que nolre oreille a plus d'aptilude 

 pour cntcndre les sons pendant le jour que dans la 

 nuit , et celi\ par l'action stimulante que la lumière 

 cxerce sur tout le systéme nerveux: mais celi ne peut 

 me servir pour rendre raison du pliénomcne qui se 

 montrait sur le papier, et dont le mouvenient dépen- 

 dait du frémissement de l'air de la chambre. L'air at- 

 mospliérique serait-il plus dense, lors de l'apparition de 

 la lumière que dans l'obscurité? Cette densité majeure 

 de l'air , ou du fluide élaslique servant de vélucule à 

 la propagation du son , serait-elle l'effet des substances 

 gazeuses qui sont tenues en cet état par l'intermède 

 de la lumière? Dans cette hypotbèse il faudrait sup- 

 poser qu'une plus grande densité pùt avoir lieu sans 

 augmenter le poids de l'air , et on pourrait attribuer l'ac- 

 croissement de propagation du son à une plus grande 



* Hisloire de l'Académie des Sciences de Paris an lySS. 



Le son et le bruit qui sont la méme chose relativernent à l'objet ile 

 mes recherches, présentent des différences essentielles, si on les considère par 

 rapporl à nolre oreille. Ou doit entendre par son cette ressonance uniqua 

 qui résulte d'un corp^ sonore et dont on counaìt le too. Le bruit est à mun 

 avis un asseinblage de plusieurs sons. 



Lorsqu'un son domine, notre oreille parvient à le distinguer des autres sons 

 qui out avec lui des rapports hariiioniques : dans le bruit les sous liarinu- 

 niques se confondeot et se perdent. Le célèbre Condillac, en parlant de 

 Ja nature du son dans son traile des sensalions, a distingue ces deux objets 

 par les défìaitions de sua apptéciable , et de soq iuappréciablei 



