PAR M.' IGNACE MICHELOTTI. l83 



V. Il en suit de là , que la théoiie ordlnaire ne s'ac- 

 corde avcc les résuUats de la nature , que sous des con- 

 ditlons totalement opposées , puisque la vitcsse s= v'd , a 

 lieu dans cette théoi-ie seulement , lorsque le vase est 

 d'une capacitò infinie en comparaison de la grandcui- 

 de l'ouverture ; tandis que cette vitesse a lieu dans la 

 nature , quand le vase est sans fond , ou en d'auties 

 termes , lorsque les sections horizontales du vase sout 

 identiques de grandeur, de figure et de poàilion avee 

 la section de Fouvcrture. Ainsi bien loin , qu'une théorie 

 soit confirraée par l'autre, les résultats en sont d'accord 

 dans des conditions tout-à-fait opposdes. 



VI. D'après ce qu'on vient d'exposer il est dono pcr- 

 mis de conolure, que tout ce que l'on sait de certain , 

 ou d'approchant de la certitude sur les lois du mou- 

 vement des fluides est dù à l'expérience ; et si la geo- 

 metrie et l'analyse out élé utiles, et Fon peut dire mcme 

 indispensables dans les applications de la pi-atique , ce 

 n'a été que par un usage heureux , que l'on en fil pour 

 trouver les lois des phdnomònes pnésentés par des ex- 

 périenccs particulières taès-multipliées , et l'iiiles avec 

 beaucoup de soin. 



VII. Une difficulté de pratique , que lon ne pourrait 

 pas résoudre avec assez de precision , m'a conduit à 

 considérer le nvouvement des fluides sous un point de 

 vue , qui n'est, peut-étre, pas très-élégant du coté gdo- 

 métrique , mais qui, pourtaut, parait riunir l'exactitudo 

 rigourcuse à la simplicitd des résultats. Par la lectui.e 



