PAR M/ l'aEBÉ de CALUSO. 2G9 



vient de publier, n'avaient pas encore paru. Ellcs m'au- 

 raient donne moyen d'ètre plus exact avec beaiicoup 

 moins de pcine. Mais cast un regret inutile. Pour faire 

 ce que je pouvais de mieux alors , j ai employé le mou- 

 vement sidcral que M. De-Laplace donne pour 1760 

 ( Mécanique celeste Tome III, pag. G4 )• J'ai déduit de 

 ses formules la précession des équinoxes 



\i/'=o°,oi4 n + 2°,C36 — 2,636 COS. ( o'',oogo68 n ) 



— i°,2o36sin.(o°,oo3f)2i n) 

 oi!i n est le nombre des années Juliennes comptées du 

 1748, nt'gatif pour les précédentes. J'ai trouvé pour 

 — 25oo ans la précession des équinoxes 34°,5gi437, et 

 le mouvement sidéral i5°,72C)75 qui, retranché de la 

 pi-écession , donne le mouvement depuis l'an i de Rome 

 au 25oi , i8°,86i687. 



L'epoque de l'an 2601 de Rome, 6461 de la Perioda 

 Julienne, à minuit au Capitole, revient au soir du 11 

 janvier 1748 ù 11'' ig' 20" t. m, à Paris, à l'observa- 

 toire. En partant donc de l'epoque de 1748 des Tables 

 du soleil que nous avions de M.' Delambre dans la 

 3.' édition de l'Astronomie de M.' De-Lalande , j'en ai 

 déduit pour l'epoque de l'an 6461 la longitude moj^enne 

 du soleil 2go°,8o8527, dont retranchant i8°,86i687, 

 j'ai eu 27i°,g4684 pour l'epoque de l'an 3961. 



L'epoque de l'an 6463 se trouve par les mèmes Ta- 

 bles 29i'',3i667 , et calculant la précession des équi- 

 noxes pour — 25oo ans par la valeur précise de 

 \]/' que M.' De-Laplace donne à la page 112, j'ai trouvé 



M m 



