Ì74 PROJET DES TABLES DU SOLEIL ET DE LA LUNE, 



a" plus arriéré que ne le donneiit les Tables de la 3^ édi- 

 tion De-Lalande. Pour son mouvement je voyais à 

 la méme page de l'an XIII que M/ Bììrg le faisait de 

 27" plus fort que les Tables De-Lalande. Je m'y con- 

 forraai eii supposant le mouvement séculaire du noeud 

 — 134°. igS. Auquel ajoutant o°,jG: pour celui du soleil, 

 j'ai eu celui du soleil au noeud i34°,96i6: je note par 

 deux points apics les décimales que l'on en a la suite 

 en répétant le derniei' chiffre à l'infinir: ce qui n'est 

 pas nouveau, mais pas tout-à-fait inutile de remarquer 

 pour l'usage de ma Table IV ; par exemple , pour y 

 pi'endre la valeur de 4o' qui est o°,o2778: où il faut 

 écrire g au dernier chiffre auquel on s'arrcte. 



De l'epoque du soleil 2gi°,3i667 pour l'an 6463, ótant 

 le lieu du ncEud , j'ai la distance du soleil au noeud 

 1 1°,59 i47 ; j'en retranche son mouvement pour ^5 siècles 

 i34°,o4i6 : et j'ai pour l'an 4963 l'epoque de la distance 

 du soleil au noeud 237°,5498. 



Reste à calculer les équations séculaires dont celle 

 de la lune étant K, celle de son anomalie est 4iOoo52K, 

 et celle du noeud 0,735462 K. Voyez p. 224. 236 , 

 273 et 274 du Tome 3.* de la Mécanique celeste. Soit 

 M celle de l'anomalie. Elles se réduisent à M = — 

 ( o°,oi i3i43o3 «'-t-o'iOooonoGoogS /2^) et 0,2/199634 M 

 i'équation séculaire de la lune; 0,1 83839 M celle du noeud. 

 Ainsi l'on cherchera M, et ajoutant à son logarithmc 

 les logarithmes 1.3978835, et 'l.•^6/^^^5']g , on aura les 

 logarithmes des deux autres équations. 



