PAR M.' L'ABBÉ de CALUSO, 27 5 



J'en ai calculé directement de cent en cent ans onze, 

 et 4o par inteipolation pour les avoir de 20 en 20 ans 

 pour dix siècles. 



En ajoutant à la distance moyenne de la lune au 

 soleil, que j'ai trouvée 2go°,34i2 pour l'epoque de l'an 

 5965, son équation séculaire i°,6872, et de méme à 

 la distance moyenne i2i°,4542, que le mouveraent sé- 

 culaire me donnait à l'epoque de l'an ^g65 , ajoutant 

 soa équation o'',6igo, j'ai eu ces deux époques corri- 

 gées, 2g'2°,o284, et i22°,o732, et de la seconde ófant la 

 pi-emière, le mouvement convenable à ce millier d'années 

 igo°,o448; d'où j'ai déduit le mouvement séculaire 

 3o7°,oo448, celui de ao ans iSS'^ooSgG, et pour 4 

 ans i7o°,68oi792, auxquels ajoutant 17640° pour 49 

 révolutions entières, on en tire le mouvement diurne 

 I2°,rc)0746i87 , et les auti-es, tels que je les ai emploj^'s 

 dans mes Tables. On y volt qu'en deux ans, dont le 

 I." est bissextile, la distance de la lune au soleil avance 

 de 27i'',4355. En les soustrayant des époques de 3g63 

 et 4963 on aura donc celles de BgGi et 4961 que je 

 donne dans ma Table I/* 



-T'ai procède de memo pour l'anomalie moyenne de 

 la lune et la distance du soleil au ncpud, si ce n'est 

 que pour cette distance j'ai dù en retrancber l'équa- 

 tion séculaire du noeud, 



On pcut remarquer que les époques se trouvent ainsi 

 corrigées non par leurs équations séculaires , mais par 

 celles d'une date tant soit peu moins éloignée du 1750. 



