( LXX ) 



spatule empailk^e , avec une Notice sur cct oiseau , qui 

 diffòre assez de celle décrite par les Naturalistes , pour 

 ni(5riter qu'on en fasse remarquer les différences. 



D'abord elle n'a pas ler tach.es noiratres transver- 

 sales sur le bec , que M/ De-Buffon et d'autres ont 

 décrites. La couleur du bec » l'oiseau étant frais était 

 d'un brun livide dans sa partie extcrieure , et d'un brun 

 clair dans l'intérieure , les deux parties présentaient des 

 traits rougeàtres , causé&, dit M.' Carena, par des ra- 

 miGcations des vaisseaux sanguins. 



La spatule présentée manquait entièi-ement de la 

 hupe » que les Naturalistes assignent aux spatules. Deux 

 autres spatules tuées à la mcme epoque en Piémont 

 n'en avaient pas non plus ; au contraire elle n'avait pas 

 ia gorge converte , comme M.' De-Buffon ledit , mais 

 elle avait vraiment une poche analogue à celie des 

 pélicans et prolongée en forme de gouttière jusqu'au 

 milieu environ de la mandibule inférieure. 



D'apròs les Naturalistes les spatules ne se nourissent 

 que de poissons , de coquillages , de vers, et d'insectes 

 aquatiques ; eelle-ci quoique tu^e depuis plusieurs jours 

 quelle restait aux bords d'étangs très-poissoneux et abon- 

 dans en insectes n'avait dans son gosier que de 1 herbe 

 palustre , dont M/ Carena n'a pu reconnaitre l'espèce; 

 quelqoes morceaux moins hachés lui ont seulement 

 donne l'indice que cette herbe ressemblait beaucoup 

 aux fouilies du buis , excepté qu'ellcs finissaient en 

 poiiite aigiie, formant une petite épiae rougeàtre.. 



