( LXXIV ) 



riusieurs Naturalistcs penscnt que l'animai qu'on 

 tiouve communcmeut dans la coquille connuc sous le 

 noni de Naulile papyracée , n'y a pas pris naissance , 

 mais quii parali une sèdie parasite qui s'empare de cette 

 coquille, lorsqu'il la trouve vide, ou quii a tue l'ani- 

 mai auquel elle appartenait, pour l'occuper. 



Ils appuyent leur opinion sur ce qu'on trouve dif- 

 férentes espèces de sèches dans ce coquillage. 



Gel te opinion paratt confìrmée par la dcscription du 

 Nautile papyracée, presentce par M/ Risso , qui diff'ère 

 du Nautile qui existe au Musée d Histoire naturelle, et 

 qui a été préparé par M.' Giorna. 



Le Nautile de M.' Hisso a lao sucoirs ou ventouses 

 à cliaque bras de la première paire , tandis que celui 

 de M.' GiORNA n'.cn a que 36. 



On remarque plusieurs autres différences entre ces 

 deux animaux , et on pourrait les croire deux espèces 

 parasitcs de la mème coquille, si les expi-essions de 

 M/ Risso = ce molusque cephalé ne tient à la coquille 

 que par deux membranes musculeuses enveloppées d'une 

 substance gélatineuse qu'il attaché au sommet de la 

 spire = ne portaient pas à juger que l'animai qu'il a dé~ 

 crit, est celui qui forme ce coquillage. 



Gomme il s'agit d'un f'ait intdressant , la Glasse a t(?^ 

 raoignt' le désir de voir M.' Risso et d'autres Natura- 

 listes rcpóter ces observations. 



Dans la séance du 2 mars 1806, M/ G arena , As- 

 socié correspondaut de l'Académie, a présente une 



