PAR M. LE BARON DE-ZACH. IQ^ 



Compavons maiDtcnaut les distances que nous avoni 

 trouvées , avec celles détenninées par le P. Beccaria. 



Nous avons trouvd la distance de la coupole de la 

 Supergue au Clocher de S'.-Jean par notre Triangle 

 I et 2 335o,3ò8 toiscs 



Le P. Beccaria trouve celte dis- 

 tance ( Gràdus Taurincnsis pag i5o ) 3365, 1 6 



Différence . . . . ^- i4i792 



Nous avons encore determina la 

 distance de Supergue à l'Observatoire 

 dii P. Beccaria, le Triangle 4 nous 

 a donne 3319,962 toises 



Le P. Beccaria la Irouve ( /. e.) 3335,47 



Différence .... i5,5o8 



Voih\ dono une difTérence de i5 toises entre nos 

 déterminations et celles de Beccaria , à laquelle nous 

 l'avouons fianchctnent , nous ne nous attendions pas , 

 malgré la petitesse de nolrc Base et malgré nos Trian- 

 gles mal conditionnés. Car quelque petite que soit 

 cette Base , il aurait fallu y commettre une erreur de 

 près de deux toises , pour produire celle de i5 toises 

 sur les distances que nous en avons déduites. Or il est 

 de toute impossibilité que nous ayons falt une faute 

 aussi grossière dans la mesure de cette Base , ì\ la- 

 quelle nous avions mis autant de tems que de soins. 

 Veut-on chercher la source de celte différence dans les 

 angles obsc-rvés , il est facile à prouver , quii aurait 



