PAR M. LE BARON DE-ZACH. 87 



fr'eux s'en acquittèrent assez mal , comme nous allons 

 voir. 



Ayant eu ocoasion en i8o3 d'examiner de plus près 

 la mesure da degrd , entreprise en 17 62 et 1763 par 

 ordre de l'Imperatrice Marie-Thérèse , en Autriche et 

 en Hongrie par le Jésuite Liesganig, je ne fus pas peu 

 surpris d'y rencontrer des fautes très-graves, que per- 

 sonne n'avait remarquées ou relevées jusqu'à présent. 

 J'ai d'abord trouvc que cet Astronome en prenant avec 

 son sectcur Ics distances des étoiles au zénith pour dé- 

 terminer l'amplifude celeste de son are niesuré , s'était 

 trompc' d ctoilc. Ea 1762 il crut observcr au mois de 

 juin il Briin en INforavie , au mois de septembre à Gratz 

 en Slirie , en 1768 en juillet et en aoùt à Vienne l'é- 

 toile jw du Drngon , comme on trouve ces obscrvations 

 consignées dans son ouvrage k Dimensio Graduum Me- 

 ridiani Viennensis et Hungarici. Vindobonie 1770. Ce- 

 pendant c'était un autre astre , c'était en réalité l'étoile 

 z d'Herculc quii avait observée sans s'en douter , dis- 

 tante de l'autie de 8 degrés en a'scension droite, et de 

 9 dogrcs en déclinaison. J'ai trouvé en second lieu que 

 le P. Liesganig s'est encore trompé dans le calcul de 

 ces cloiles observées , en y appliquant les effets de la 

 précession , de l'aberrafion et de la nutation avec des 

 signcs contraires à ceux que ces cori-ections dev^aient 

 avoir, comme cela lui est arrivd notamment à Vienne 

 avec l'étoile j8 du Cocher , et en Hongrie avec les é~ 

 toiles « et J^ du Cygne , et comme je lai amplement 



