PAR M. LE BARON DE-ZACIf. (jl 



CoNDAMiNE sont condamnées par ce dernier comme 

 erronnées. 



Les observafions faites en 17/fO à Co/t'sgui , ì\ ì'autre 

 extrt^mité de l'are par ces mcmes Acaddmiciens , sont 

 ancore duclaires douleuses. 



IIs reprircnt chacun séparément les obseivafions de 

 cefte niòme cfoile en 1741 , 174^ et 1743. Bouguer 

 flit en 174' 'o"t seul ci Tarqui , il y fit cinq séries 

 d'observations depuis le 5 mars jusqu'au 3 décembre. 

 Il y démonta deux fois le secteur , y fit plusieui'S 

 changemens , y ajoiita des supports etc le re- 

 sultai lut , qiie toutes ces observations ont été quali- 

 fiées suspcctes. 



En 174- M.' BouGUER se fransporta avec son secteur 

 à Cotesqui ìi l'autre exfréinilé de l'are, espcrant d'y 

 étre plus heureux. Il y fit quarante observations de la 

 distance au zénith de i d Orion , depuis le 9 aoùt 

 jusqu'au 2 janvier 1743. Il y demonta encore deux 

 fois son secteur , cbaogea l'objectif , mit de nouveaux 

 fils au mieromètre , traca un nouvel are de division , 

 etc le resultai fut , que de quaranle observa- 

 tions de cette étoile , et de huil quii y fit en 1743 au 

 mois de juillet et aoùt , il u'en conserva et déclara 

 bonnes que les douze dernières , qui avaient élé prises 

 simultanément avec M/ De-La-Condamine , qui ob- 

 servait la mème étoile à Tarqui. Aussi M/ BorcuEa 

 ne rapporte-t-il dans son livrc óe ]a Figure de /a /erre^ 

 que ces douze observations , auxquelles il s'en lient , 



