lo4 SUR LE DEGRÉ PU MERIDIEN , ETC. 



du méridieu ^ la latitude de 45." seiait de 0694 '4 toises 

 de Paris. Calculant ce degré daus notre liypolhèse 

 d'aplatissement de -'-, on le trouvera de 56987,5 toiscs 

 par con'séqueat l'errear de riiypolhèse ou de la mesure 

 = 46 toises. 



Si ces résuUafs se confirment , il faudia conclure , 

 ou que la mesure de l'are celeste n'est pas tout à fait 

 jiisfe, ou que la mesure des triaugies entie Rome et 

 Rimitii faite par BoscoviCH n'est pas exacte , ou qu il 

 y a enrore ici des attractions occulfes , sur lesquelles, 

 en aftendant mieux , on peut paisil)lem''nt (out rejeter; 

 tout ce quii y a de bien cer(ain , c'est que ce degré 

 du méridien à 43-" de latitude , tei quii lésulte de ces 

 mesures , ne s'accorde pas avec le degré mesuié ea 

 France sous cetfe méme latitude , ni avec ceux mesu- 

 res à l'Equateur, en Angleterre et en Suède. 



De tous les degrés mesurés jusqu'à présent il n'ea 

 est aucun sur lequel on ait élevé autant de doutes , 

 que sur celui mesure en Piémont par le P. Beccaria. 

 Aussi l'anomalie qu'on y a remarqué monte jusqu'à 

 1 enorme différence de 900 toises. Voila pourquoi le 

 comte La-Place (i) et d'autres géomètres (2) l'ont 

 toujours exclu de leurs recherches sur l'ellipse la plus 

 probable qui résulte de ces mesures. On n'a pas manqud 



(1) Mccan. cél. voi. II, pag. 138. 



(z) Ma cotcesp. asuon. et géugr. 1806. Voi. XIV pag. 130. 



f 



4 



