DI JACOPO DURANDI. 33 



ne sottrasse , che in circa 3oo , ovvoro 3o miglia geo- 

 grafiche , per ridurre la misura di quel viaggio a linea 

 retta , e compensar inoltre la differenza in longitudine 

 de rispettivi due luoghi. Per questa sua così scarsa 

 riduzione , la latitudine di Garama vien da lui avanzata 

 infino al grado 24 e mezzo , riduzione tantopiù in- 

 sufficiente , eh' egli stesso colloca Lebida a 32° di lon- 

 gitudine , Garama a 35° 3o'. L' insufficienza di una tal 

 riduzione dee vieppiù ricrescere , fissandosi col signor 

 Rennell la longitudine di Lebida a 3i° 3o', e di 

 Garama secondo il mio calcolo almeno a 36" 20'. 



D' altra parte per acconciar quella scarsa riduzione 

 co' meridiani di Lebida , e Gherma , parrebbe che 

 D'Anville averia dovuto adottar per la grande Leplis 

 la longitudine assegnata da Tolomeo a Neapolis ( lib. 

 4 ) cap. 3 ) , altramente detta Tripoli ; ma nel suo testo 

 il nome di Tripoli fu malamente surrogato a quello 

 di Lepiis. In tal caso tra questa , e Garama , la dif- 

 ferenza in longitudine , secondo Tolomeo , non sarebbe 

 che di un grado, anzi di sole 5o migha geografiche. 

 A questo modo saria meno inconciliabile la modica 

 riduzione suddetta , ma ad un tempo non saria possi- 

 bile di riconciliar D'Anville con se medesimo , il quale 

 dall' un canto trasporterebbe Leplis , o Lebida insin al 

 grado 35 e mezzo di longitudine , e dall' altro la ri- 

 terrebbe sotto, il 32.°, tra cui e Gherma calcolò appunto 

 su i mentovati stadj 54oo la differenza in latitudine. 



Dovremo forse dubitare , che la positura attuale di 



5 



