262 DU PIUNCIPE DE l'hARMONIE DES LANC. , 1." PAR. 



D'où je conclurai aussi , par rapport aux consonnos, 

 qua cause de la liaison intime qu'ont entr'elles toutcs 

 It's parties de l'orgHne vocal , et par-là mrme quo 

 chaque voix est modifiée par les partit's inférieures , 

 lorsquelle recoit une modification d'articulation , je 

 conclurai , dis-je , que les mouvemens des unt-s doivent 

 ótre toujours analogues à ceux des autrcs; et que, par 

 conséqucnt larticulalion ou la position des organes 

 qui l'opèrcnt , doit varier d'une iangue à une autre , 

 de la mème manière que le iait , le ton ou l'acccut 

 national des langues. 



C'est-là qu'est le principe de la dureté de certains 

 mots , de la dilficulté que nous offrent certaines arti- 

 culations , et de la necessitò d'altérer dans la pronon- 

 ciation et dans l'ortliographe ( si nous ne tenons pas 

 à l'étymologie ) , 1» s mots que nous empiuntons d'une 

 langue étrangère : et c'est conformément A ce principe 

 qu'HoRACE a dit : les mots nouveaux et empruntés se- 

 reni facilement accrédités , si grceco fonie cadant, parce 

 ddorla. C'est dans l'organe mème quii faut considéier 

 les miots nouveaux pour s'assurer s'ils sont dans le ge- 

 nie de la langue qu'on parie. De mème, je rapporterai 

 à ce que jai dit de la cause physique des dilFérences 

 que les langues nous- offrent dans leur pronouciafion , 

 ce secoud passage d'HoRACE : musa dedit Gruiis ore 

 rotando loqui. En effet , quoique ces mots soient tou- 

 jours pris dans un sens mètaphorique , je crois pou- 

 voir avancer que , si l'ou compare la langue grecque 



