2^4 DU PRINCIPE DE L'HARMONIE DES LANG. , I." PAR. 



propre , les sons y conservent plus de rondeur , plus 

 d'amplifude et en mrme tems plus de rapport avec 

 les cris primitifs et nalurels : nouvelle preuve que le 

 système des consonnes est toujours analogue à celui des 

 voyelles dans chaque langue. Cette analogie nous dé- 

 couvre pourquoi il est des langues qui repoussent , 

 còmme le fait l'italienne , des consonnes qui ne pa- 

 raìssent ccpcn'lant point aux étiangers , devoir gcner 

 la prononciation dans quelque système que ce soit. 



Je n'en citerai point dcxemples ; je traite mon sujct 

 d'une maniere trop generale pour quii puisjsc recevoir 

 plus de clart(5 de quelques applications particulières. 

 D'ailleurs je crois en avoir assez dit , pour montrer 

 que , dans la prononciation de chaque langue confor- 

 ménient à l'accent national , les positions supérieures 

 de l'ergane , notées par les consonnes , sont toujours 

 analogues aux positions des parties inféiieures qui im- 

 priraent aux voix toutes les inodifications oratoires , 

 Interjectives , ou d'accent national : ce qui détermine 

 le système des consonnes , pour chaque nation , d'une 

 manière aussi rigoureuse, que la suite mélodique des sons 

 d'un instrument peut Tètre par la tahlature de cet ins- 

 trument et par le ton auquel il est monte. 



C'est fante d'ètre remonté jusques-là que tous ceux 

 qui ont éci'it sur l'harmonie des langues ont regardé la 

 combinaison des consonnes et des voyelles comme le 

 principe unique de cette harmonie. Comme , en efFet , 

 la variété de cette conibinaisou étahlit de grandes dif- 



