I 



PAR GABRIEL DEPERET. 265 



férences entre les langues écrites , ils lont regardde 

 comme la source de toutes les qualités mélodiques des 

 langues pailées. Ils n'ont pas vu , qu'en supposant une 

 suite de luots composés des mèmes consonnes et des 

 mòmes voj'^elles orthographiqucs , mais tirés de langues 

 diirérentes , les sons produits à la lecture de cette suite 

 de mots devaient avoir des modificalions analogues à 

 l'accent particulier , propre à chacunc de ces langues; 

 et que , puisque le systòme des consonnes est tou- 

 jours analogue à celui des voyelles dans cliaque lan- 

 gue , le nomhi-e et la nature des consonnes n'etait ni 

 le principe de l'harmonie des langues , ni la cause de 

 la facilité ou de la difficulté qu'elles semblent offi;yj, 

 dans la prononciation selon qu'elles sont plus ou moins 

 articulées. L'accent étranger que l'on déméle toujours, 

 dans la manière de prononcer une langue étrangère , 

 chez celui qui l'a le mieux apprise , est dono non seu- 

 lement dans l'articulation , mais dans l'altéralion du 

 son vocal. Ce vice de prononciation résulte de ce que 

 l'ergane vocal n'est point alors dans la position qui 

 constitue l'accent propre à cette langue. 



Ce n'est donc point, je le répète, dans la com])i- 

 naison et dans le nombre des consonnes et des voyelles 

 qu'est le principe de l'harmonie des langues; il doit 

 étre dans les positions de l'organe vocal apropriées à 

 l'accent particulier de chaque langue : or ce3 positions 

 étant dilFérentes chez les divers peuples , et en diffé- 

 rens tems chez le mèrae peuple , mais détermiuées 



34 



