36ò dell' antichità' di pollenza , parte 1. 

 In lutto il corso della Cimbiica guerra nessuno degli 

 aauJ.d=b«iio. jjjj^ig]^ Scrittori s'accorda con Claudiano nel ricordare 



Bjiii.ius.nori Pollenza , e tra gli Scrittori moderni il solo Bonino 

 „ , ^ s' insegna di conciliare il roeta con Flutarco , e con 



«iMviiHiic.iom. p^Qj^ Vorrebbe, che si leggesse in Plutarco Eridano 



'■°'^''""' in cambio di Rodano , e pensa , che la pittura , che 



la il greco Autore de' colli vicini ad Aix si possa adat- 

 tare ai colli Pollentini. Non niega che due siano state 

 le azioni più memorabili della Cimbrica guerra ; la pri- 

 ma tra Aix e Marsiglia terminata dal solo Mario , e la 

 seconda da Mario unitamente a Catulo presso Vercelli. 

 Ma pare , che il Bonino voglia poi suddividere la pri- 

 ma azione ,. supponendo che Mario abbia bensì disfatta 

 una parte degli Ambroni tra Aix , e Marsiglia , ma 

 che una mano di essi già fosse calata nella Liguiia , e 

 quivi battuta da Mario , il quale poi si recasse a spe- 

 gnere il rimanente dei nemici nella Provenza. 1 Campi 

 Raudii perciò trova il Bonino nelle prime imprese di 

 "Mario, e suppone essere scesi in Liguria gli Ambroni , 

 ed i Teutoni ; e de Campi Raudii riscontra le traccie 

 nel nome di Rodi , e di Rodello , villaggj a Pollenza 



iib li, Aur.iius vicini. Egli non riflette, che dal contesto di Vellejo 



Viclor-lt viribu^ * 



illusi. ìd Mario Patercolo , c più distintamcntc da Aurelio Vittore 



Pali. i 



de' Raudii Campi si favella in proposito della seconda 

 battaglia , che s' ebbe co' Cimbri nella Vercellese pia- 

 nura , da cui escirono vincitori Mario , e Catulo uni- 

 tamente. Deboli sonò invero le congetture del Bonino, 

 ed assai imbrogliano l'ordine de' fatti; ma pure dopo 



I 

 f 



