PAR GABRIEL DEPIiRET. 2C;3 



caiaclèristiques des pcuples qui les parlaient , rncltaient 

 l'oiganc de la voix ; ce qui déterminait l'accent natio- 

 nal : on ne pcut savoii* que par l'histoire liLlérairc de 

 ces peuples jusqu'à quel point leurs langues étaie^t fa- 

 vorables au chant. Aussi n'cst-ce que par-là , que nous 

 pouvons avancer ,"* par exemple , que la langue Grec([ue 

 s'iinissait plus facilement au chant, que ne le faisail la 

 latine. Eucore sur ce point , cornine sur beaucoup 

 d'autres , faut-il s'en rapporter avec défiance à ce que 

 l'histoire nous présente. 



Je terminerai cette seconde partie , par quelques ré- 

 flexions propres à faire sentir la «justesse des obser- 

 vations précédcntes et à rendre plus facile à saisir le 

 principe de l'influence des langues sur le chant. 



L'accent natioual ne consiste pas dans la prononcia- 

 lion de chaque jnot pris à part , mais bien dans le 

 ton de tout le discours , dans cette intonation ora- 

 toire qui concourt à donner à la parole tout le pou- 

 voir dont elle est susceptible pour exprimer à-la- 

 fois , les vues de l'esprit et les mouvemens dont 

 lo ccrur est agite. Or comme ce sont les passions 

 hahituelles détevminées par les mccurs , les goufs , le 

 climat, en un mot, par la manière d'ctre et de vivre 

 des homraes , qui sont la cause immediate de l'accent 

 particulicr de chaque nation , celui-ci doit ótre dif- 

 fércnt chez tous les peuples. Ce qui fait que telle ou 

 telle passion facfice pourra ctre mieux exjmmée dans 

 telle ou telle langue ; et que l'art , quelsque soient; sa 



