3 l6 DU'PRINCIPE DE l'hARMONIE DES LANC. , IH.* PAR. 



Pour donnei' à cette opinion plus de vraisemblance, 

 je pourrais ici cousidéier les langues anciennes , les 

 comparer sous ce point de vue , et montrer qua la 

 difFcrence des elFets produits par la déclamation sur le 

 théàtre et dans la tribune d'Alhcnes et de Rome , 

 paralt analogue à celle des qualitcs logiqiics qu'rtaient 

 susceptibles de développcr dans leurs langues resjiec- 

 tives , les orateurs , Ics tragiques et les comiques giecs 

 et romains : et n'est-ce pas , parce qu'on considère sous 

 ce point de vue leurs discours immortels, qu'en com- 

 parant Démostènes et Cicéron , on fait malgré soi , 

 pencher la balance en faveur du premier ? Mais sans 

 nous aider du témoignage de l'histoire , et sans recher- 

 cher' dans les langues anciennes les molifs de notre 

 opinion , ne pouvons-nous pas alléguer des faits. re- 

 connus et avoués des peuples modernes ; et dire que 

 Ics avantages que le tliéàti-e francais a , par rapport 

 à la déclamation, sur les théatres des autres nations, 

 paraissent tenir principalement à ce que le caractc-re 

 éminemment logique de la langue francaise est pres- 

 qu'entiérement conserve dans les compositions dra- 

 mafiques. En effet cette langue , quoique peut-ctre la 

 plus difficile ci bien parler, est peut-étre aussi la plus 

 facile à entendre , après la plus légère étude et le plus 

 court usage. Cette facilité est avouée par tous les étran- 

 gers ; et je tiens de plusieurs de ceux-ci , qui ont 

 assiste au théàtre francais à Paris , c[ue la perfection 

 de la déclamation sur ce théàtre leur avait paru résulter 



