l'AR GABRIEL DEPEKET. Slg 



uoiis voyons dans Ics meilleuis auteurs latius , des suilcs; 

 de mots absolumcnt rcvctus de la nicnie quantité 

 prosodique , servir de soufien à 'l'arcent oratoire de 

 sentimens aussi dill'crens que le sont les penst'es qu'iU 

 expriment; pouvòns-nous ne pas croire quii fallait que, 

 dans la déclamalion, l'orateur sacrifiat pi-esque tou- 

 jours l'accent syllalnque à l'accent oi-atoire ? sacrifice 

 qui n'est point à Taire dans les langues qui n'ont point 

 de prosodie. Aussi celles-ci sont-elies moins propres k 

 soulenir dans la déclamation , ce ton factice et emprunté 

 qui applique sur quelque phrase gramaticale que ce 

 soil , une phrase musicale , banale et toujours la méme. 



Je le ripète , ce n'est pas le chant des mots , c'est 

 celui des phrases , conformément à leur construction 

 logique , qui, dans la déclamation, doit se conibiner 

 avec le l.ingage de lintelligence. 



Quant aux qualités physiques de la prononciation, 

 qui tiennent à l'accent national et à l'articulation , j'ob- 

 serverai aussi que la déclamation artificielle étant prin- 

 cipalcment cmployée pour vaincre les obstacles que 

 l'éteudue des lieux apporte à la communication des 

 pensées par la parole , cette langue me p'araitra pou- 

 voir vaincre plus elllcacemcnt ces obslaclcs , qui , dans 

 l'intonation qui lui est propre , mettra l'orgone dans 

 une situation qui ne soit pas trop près de celle qui 

 constitue la voix chantante ; parce qu'alors les suns 

 seront plus relevés , plus éncrgicjues , et pour ainsi 

 dire , lancés avec plus d'élasticité et de force. 



