DI PIETRO BARUCCHI. G» 



senza alcuno di quegli ornamenti , che si osscivano 

 nelle epoche susseguenti, tutto in somma dee persua- 

 dere un occhio avvezzo ad esaminare monete , che 

 questa si dee riferire a' tempi antichi d' Atene , quando 

 essa era già assai in fiore e per le molte colonie , e 

 per r estensione del suo commercio, e sopra tutto, che 

 dessa è fuori d' ogni sospetto d' impostura. 



87. Ciò premesso osserviamo brevemente, se le ra- 

 gioni addotte dall'austriaco antiquario contro le monete 

 auree di Atene provino veramente , che non se ne 

 coniarono in tale metallo. Accordandogli pure , che il 

 solo tipo della nottola in monete senza inscrizione non 

 è un argomento convincente, che sieuo d'Atene, mentre 

 un tale uccello si vede in quelle d' altre città al rovescio 

 della stessa testa di Pallade, come di Miletopoli di INIisia, 

 di Sigeo nella Troade , di Bisante in Tracia, di Taranto 

 nella Magna Grecia, e di altre ancora. Ma tutte queste 

 città furono o alleate cogli Ateniesi , e perciò presero 

 da questi il tipo della moneta , opi^ure erano in loro 

 potere, come non si dubita riguardo a Bisante, e Sigeo. 

 Perciò potò Pellerin attribuire ad Atene 1' anepigrafa 

 moneta d' oro colla testa di Pallade , e la nottola , che 

 poscia per 1' inscrizione d' un' altra simile d' argento fu 

 dallo stesso Eckhel restituita a Taranto, ed anche la r«c. t, p. k». 

 prima da lui citata col tipo della stessa nottola, e d'una 

 capra, poiché quest' ultimo animale si osserva pure ia 

 altra ateniese di bronzo recata da Haym: anzi avrebbe t. ij.n. s. 

 il Francese antiquario deposto ogni dubbio ( se ne ebbe 



