4r)8 DELL* antichità' DI TOLLENZA , TAUTE IT. 



in Pollcnza , da esso lui supposta Colonia. Nessun fe- 

 stimonio adduce in prova della sua asserzione. Se ve- 

 i-amente i Romani circa l' anno 58o di Roma abbiano 

 pensato a provvedere PoUenza di un Acquedotto, e 

 se tra le Romane Colonie si debba PoUenza annove- 

 rare , s' è veduto nella prima parte di questa Disser- 

 tazione. L' opinione di Monsignor Della-Chiesa , senza 

 molto esame, venne prima abbracciata dal Cavalier 

 B nin. Poiiem. Bonino , ed entrambi trassero probabilmente in in- 



rrJiviva. ^ 



ganno uno Scrittore , quanto diligente nello esaminare 

 i residui delle antiche fabbriche , che ha potuto ve- 

 dere , e sincero nell' esporre le proprie osservazioni , 

 altrettanto , a ciò che sembra , sprovveduto di quella 

 critica , che è necessaria a distinguere 1' autorità degli 

 vu\t Naiiino Scrittori , che cita. E questi il Prete Pietro Nallino, 

 Pisio che due opere dettò , una del corso del nume Ellero , 



l'altra del fiume Pesio. Nell'ultima si asserisce, che 

 Pollenza era Colonia , che 1' Acquedotto fu fatto sca- 

 vare, e condotto meravigliosamente sotto terra dal 

 Consolo Fulvio Fiacco, e che le accjue di quello erano 

 le termali di Vinadio , o di Valdieri. Dice che , essen- 

 dosi recato sul luogo per esplorare il principio dell' 

 Acquedotto , Io trovò in fine della Valle di Gesso , 

 alquanto distante dal Borgo di S. Dalmazzo, sulla strada 

 d'Entraque, nel Colle della Madonna detta di Mon- 

 serrato , poco vicino al Castello dell' antica Pedona. 

 Siegue a narrarci come sia colà scavato a forza di 

 ferro nel vivo sasso un antro della largliczza di due 



