5oo dell' Antichità' di pollenza , parte ii. 

 tano un Acquedotto ovnatissimo , di cui si veggono ì 

 tratti per la lunghezza di un miglio , ed appunto an- 

 dando da Bene verso Pollenza. Ma perchè si dovrà 

 supporre , che fosse lo stesso , che in Pollenza condu- 

 cesse l' acqua ? Od al più ove si voglia , che in graeia 

 della vicinanza Bene e Pollenza si valessero dell' Acque- 

 dotto medesimo, non certo poi sembra probabile , che 

 comune 1' avessero con Pedona , mentre potevano de- 

 rivare acque da luoghi assai più vicini ; e le termali 

 dopo si lungo corso non erano in grado per avventura 

 di serbare quelle qualità , che si ricercavano. T^on sì 

 nieghi dunque al Nallino , che ruderi d' Acquedotto 

 s'incontrino presso Pedona', purché non si pretenda, 

 che que' ruderi continuassero a far parte , ed a se- 

 gnare le traccie d un solo Acquedotto sino a Pollenza. 

 Quantunque non si possa affermare donde il Pollcn- 

 tino Acquedotto derivi, è peraltro probabile, che de- 

 rivasse dalla Stura , non sembrando necessario , che 

 od i Romani , o '1 Municipio PoUentino facessero un 

 grave dispendio per trarlo di lontano oltre il bisogno. 

 Delle bianche pieti-e allegate dal Nallino , una si ò 

 veduta da noi , , che sorge ad un' altezza notabile , e 

 sebbene appartenga all' Acquedotlo , non è peraltro un 

 resto di quei Castelletti , i quali secondo Vitruvio do- 

 veansi costrurre , affinchè , guastandosi in qualche sito 

 r Acquedotto , si potesse con più facilità ritrovare ove 

 era il danno ; neppure di que' sfiattatoi chiamati ora 

 loMclt.^"™^ Columnaria per la somiglianza , che hanno con le co- 



