Ab lOSEPHO VERNAZZA TE FRENF.Y SaS 



numismata consecrationvm Gallienum habeni auclorem , 

 potuit ne fieri ut, quum ùliquot ex his in tliesauro sunt 

 reperla, nummi iamen praeferenles imaginem Gallieni , 

 aut patris sui, aut Volusiani, lum et patris sui, ex lam 

 multis qui supersunt, reperirentur prorsus nullil' Deinde 

 quaeritans qiiae numismatum edendorum Jueril opporlu- 

 nitas, eam se in ludis secularibus imenisse arbitratus, illa 

 anno iulgari ccxLvii signata Jìiisse coniecit. Ego vero a 

 Tonino pilli imum dissenfin. Neque enim missiles illos 

 Deos volente Philippo Augusto fi atos facile credami qui^ 

 et si a Monelia fiagitiosissimus ecclesiae hostis appellatur, Dtui,ìmque 

 iamen et ab Origene, ut est verisimile , Christianus ha- ^''•s-"'"- 

 hebatur , et certe a Hieronymo sancto primus dicilur Opimm i>. 

 qui de Regibus Romanis Christianus fuit. Contraria 

 porro caussa poierat suadere , ut Decius, Christianorum 

 affiictor , numismata illa iussisse proponerctur \ quo etiam 

 invento Chrìsti cultores vexaret. Nihil de his attutii 

 Eckhelius. Sed nummum , de quo mox dicam , omnino 

 sincerum , Tanino vehementer adversari ostendit, 



Pellerinius, loco praedicto , numismata consecrationum 

 Jacta censuit imperante Treboniano ; cuius aetate aetas Ho- 

 stiliani et Volusiani continetur. Verumtamen , biennio post, 

 Ludovicus de Jaucourt prò Gallieno stetit. Sed est proba- Encycioptìie. 



7.1 7 .. .. } 7 ' n 1 ì ' * ' Médailles de 



Olle , nomini occupatissimo potestatem legendi Fellerinii consécraiion. 

 defuisse. Libros enim eius legere deque ipsis silere vo~ 

 luisse quis credat ? Nam Pellerinius in eam iverat sen- 

 ientiam , non audaci ductus et inepta coniectura, sed pro- 

 pter nummum thesauri Bresiiensis; cuius nummi adversa 



Ss 



