'par grm.aberg de HEMSÒ. Sg 



et d'autrcs classes d'hommes, victimes des vices d'or- 

 ganisation sociale , auraient pu s'amuser encore à les 

 rappì'ocher de certaines classes des jongleurs et de va- 

 gabonds fatidiques du moyen àge, dont parlent très- 

 souvent les chroniques septentrionales (3o). 



Quant ù la dénominalion des Bohémiens donnea en 

 France A ces vagabonds , des leur première apparition, 

 VuLCANius (3i) dit que les Francais les appelèrent 

 ainsi, parco qu'ils en re^urent les premières notions de 

 la Boheme (32), et Bayle, dans son fameux dictionaai- 

 re, troiive cetle étymologie très-iaisonnable. Mais s'il 

 est viai que les Bohémiens ne parurent en France que 

 dans l'année 1437, comme nous l'apprenons de Pasquier, 

 qui assure qu'ils arrivèiont de la Basse Egypte et de 

 Rome , ou ne peut guères concevoir pourquoi on les 

 aurait appelés plutót Bohémiens qu'Italiens , Allemands 

 ou Suisses , parce qu'ils avaient tout aussi bien passe par 

 ces pays-là que par la Boheme. La seulc chose qui eut 

 pu autoriser une si dtrange dénomination serait la res- 

 semblance radicale entre le nom de Czeches , ou" Tscheks, 

 que les habitans de la Boheme se donnent ù eux-mcmes, 

 et celui de Czykani, par lequel ils désigncnt les Zigueu- 

 ner. Or, faut-il supposer que les Francais connussent 



(3o) V. Noma-Girsls-Saga , P^altàatàìf el Erih Hauda Sogu apud Barlbolin. jinliq, 

 Danic. p, 635. seqq. 



(30 D^ lUterìs et lingua Getarum. 



(32) QuOii indidcm ex Boheniia prima itìorvm tsset notUia. 



