194 LE NATURALISTE CANADIEN. 



Geii. Lump. Lumpus, Cuvier. 



Première dorsale représentée par une crête tubercu- 

 leuse, la 2e dégagée, vis-à-vis l'anale. Corps épais et rude, 

 portant des tubercules cornés. Une seule espèce. 



Lump des Anglais. Lumjms Anglorum, Willougliby ; Cijdop- 

 terus lumpus, Lin.; Lumpus vulgaris, Cuv. — Vulg. Pou'e de mer ; 

 Angl. Lunip-fisli. — Long. 8 à 12 pouces. Tout le dessus d'un bleuâ- 

 tre ardoisé, les côtés vert-jaunâtre et le ventre blanchâtre, souvent 

 plus ou moins rougeâtre. Corps suborbiculaire, comprimé au dos, 

 couvert de tubercules épineux, les côtés eu portant 3 lignes longitu- 

 dinales plus gros que les autres et terminés par des points nues. Tête 

 couverte aussi de tubercules cornés. Yeux circulaires. La 1ère 

 dorsale qui est engagée sous la peau se montre scmblableuient cou- 

 ronnée de tubercules cornés et épineux. Les pectorales sont plus lon- 

 gues à leur base et arrondies lorsqu'elles sont étendues. La caudale 

 est aussi arrondie lorsqu'elle est étendue. 



Formule ptérygiale : D. 10 ; P. 20; A. 10 ; C. 12. 



Très commun dans le Grolfe. On le trouve souvent au 

 printemps dans les pêches à hareng. Sa chair coriace est 

 insipide et généralement rejetée; cependant on dit qu'on 

 la mange en Ecosse. Les G-roënlandais, dit-on, mangent la 

 peau de ce poisson crue, après l'avoir débarrassée de ses 

 tubercules et de ses épines. 



Cette famille reiiferme aussi le genre Li paris, Artedi 

 que Mr. Fortin dit avoir rencontré an Petit-Mécatina, de la 

 longuenr de 1| à 2 pouces. Ce genre se distingue parti- 

 culièrement du Lumpus par sa 1ère dorsale qui manque 

 totalement et par la forme de son corps qui est beaucoup 

 plus comprimé vers la queue que dans les Lumps. Comme 

 Mr. Fortin ne donne que peu de détails, nous sommes 

 incliné à penser qu'il a pu prendre déjeunes Lum])s pour 

 desLiparis. Aucun auteur Américain n'a encore signalé 

 la présence de ce poisson sur les côtes de la Nouvelle- 

 Angleterre, comment se trouverait-il de préférence dans le 

 Golfe ? Eemarqnons que ce n'est pas un habitant particulier 

 des mers boréales, car il est très commun sur les côtes de 

 France. Jusqu'à confirmation par de nouvelles rencontres, 

 on peut donc considérer la présence de ce poisson dans nos 

 eaux comme fort douteuse. 



