PAR M. DE-SALUCES. I 17 



dòs-J-pr^senl la supériorité de cetfe tn^lhode de la 

 filtration sui- cello de l'évaporation qui est générale- 

 ment pratiquée , je crois pouvoir anticiper l'annonce 

 d'un avantage de très-grande considcration , en lappor- 

 tant ici ces mcmcs expéiiences , et Ics résultats que 

 i'en ai obtenus; ce fut donc en lessivant 12 livres et ^ 

 de terre nitreuse, avec lesquelles j'ai rais une once , 

 quatre gros et demi de potasse de commerce dit salin , 

 que j'obtins une once, quatre gros et 18 grains de sal- 

 pètre brut, pendant que d'une cgale quantité de ces 

 mèmes matières , je n'en retirai par l'évaporation qu'une 

 once, un gros et 18 grains, et dans une autre terrine 

 qui ne contenait que la solution de 12 livres de terre 

 salpétrée , mais dans laquelle j'avais mis quatre onces 

 de potasse , j'ai retiré neuf onces et un scrupule , ou 

 24 grains de nitre par la filtration , tandis qu'avec une 

 solution d'une égale quantité de terre nitreuse , et de 

 potasse , ou salin , je ne retirai par la mdthode ordi- 

 naire de l'évaporation que 8 onces, 7 gros et quelque 

 grain de nitre, d'où il me parali pouvoir condurre 

 que l'utilité de cette méthode paraìt assez bien confir- 

 mée , et si les résultats des travaux de quelques pby- 

 .siciens qui s'occupent de la culture des nitrières arti- 

 ficiellcs , ou des récoltes des nitrates bruts , s'accordont 

 avec les miens , j'ai lieu d'espérer que le traitement 

 que je propose, recevra la sanction generale par luti- 

 lite qui en rcviendra au public *. 



* Je uè crois pas devoir m'arréter davanlage sur ce sujet, qui peut mérueir 



p'3 



