\ 



PAR MM. ROSSI ET MICHELOTTI. GS 



le moment , qii'on a ferme le tuyau , l'eau occupai't 

 le fond du matras , ainsi , qiiand on la renversé pour 

 y appliquer les conducteiirs , il y est reste un peu d'air 

 de l'appareil renfermé entra le bout du tuyau hoii- 

 zontal , et l'eau qui occupait le cou du matras ; or 

 comme cet air était à la mt-me densité que celui qui 

 occupait tonte la capacita du matras au-dessus de l'eau , 

 il indiquait très-sensiblement toutes les augmentations 

 de densité , qui arrivaient à l'air occupant le dessus 

 de l'eau. 



En efiet ayant marqué sur le tuyau méme la capacita 

 occupde par l'air renfermé , on a observé que son vo- 

 lume diminuait en raison dù gaz qui se dégageait , 

 et monlait au-dessus de l'eau. 



Pendant que se faisait cette condensation de l'air 

 du tuyau, ou augraentation en quanlité des gaz dans 

 le ventre du matras , nous avons repésé plusieurs fois 

 l'appareil , dont le poids fut constamment le méme , 

 eu égard à la pression barométrique , et à la temperature, 

 comme nous avons déjà observé ci-dessus. 



Au bout de ce tems l'air renfermé dans le tuyau 

 s'était réduit aux deux tiers de son volume primitif; 

 ce qui indiquait que la quantité de gaz produlte , et 

 ramassée dans le ventre du récipient était d'environ x 

 du volume total de l'air résidu. Cependant il n'y avait 

 aucune augmentation de poids. D'un autre coté, comme 

 on entendait dans le ventre du matras des petillemens 

 secs qui faisaient craindre quelque détonation , nous 



