I 



PAR M. DE-SALUCES. lo5 



32. Or ce produit si peu attendu , paraìt annoncer 

 d'avance , ce que je scrai bientót dans le cas de 

 déduire , que le tems see et froid , est celui qui con- 

 vient le micux pour cette opération , étant plus favo- 

 rable pour la chaleur et l'humidité. 



33. Je dois enfin renvoyer à un autre Mémoiie la 

 décision sur la préfcrence à donner aux ustensiles sans 

 vernis , sur ceux qui en sont couyerts, ou sur Tindiffé- 

 rence qu'il peut y avoir d'employer les uns , ou les 

 autres dans ces opérations , et ce sera à l'occasion , 

 où je m'occuperai plus particulièrement de la partie éco- 

 nomique de cette méthode, me bornant pour le pré- 

 sent A rendre compte de l'analyse du sei que j'ai retiré 

 du lessivage des terres , et dont M. Bonvoisin a eu la 

 complaisance de'me fournir les rdsultats. 



34. Je remarquerai donc qu'en comparnnt ces derniers 

 résultats dvec ceux que ce Savant avait obtenus da 

 nitrate brut , qui m'avait été foui'ni par la Règie des 

 salpétres , et dont il sei'a rendu compte ci-après , le 

 sei que j'ai obtenu de la filtralion des lessives des 

 matériaux nitreux ci-devant rapporté, était assez sem- 

 blable à celui qu'on connaìt sous le nom de nitre brut, 

 ou de première cuite des salpétriers , lorsque je n'em- 

 ployais la filtration qu'à travers les pores d'un seul 

 ustensile de terre cuite , mais toutes les fois que ce 

 premier produit trempant dans l'eau pure , que je 

 mettais dans une autre terrine , où s'embottait celle-cì 

 de maaiòre à éprouver une nouvelle solution, le nitrate 



o 



