l48 DESCRIPTION d'une NOUVELLE BOUSSOLE, ETC. 



22. de lacadémie de Berlin ), et n'ayant pas tenu 

 compte de l'action de l'aimant sur le pivot de l'ai- 

 guille, il est clair que les coiiibes qu'il a tracées, ne 

 représentent pas seulement les diverses actions de l'ai- 

 mant à mcsure de ses distances , mais aiissi les divers 

 degrós de riollement qu'éprouvait la chape de l'ai^uille 

 à mesure que la distance de l'aimant venait ;\ changer. 

 Il résulte donc que dans (outes ces expériences les 

 angles de déclinaisons n'c^taient pas seulement dùs à 

 l'intensité de la force qui dt'rangeait l'aiguille, mais cncore 

 t\ la grandeur du frottement que la chape de celle-ci 

 éprouvait dans chaque expcrieuce. 



8. D'aprt's ce qui vient d'ètre dit, il pourrait pa- 

 l'aìtre, que la meilleure manière de remplir l'objet de 

 ce Mémoire , serait de se servir de l'excellente bous- 

 vsole imaginée par M. Coulomb pour observer les va- 

 riafions diurnes de l'aiguille, car elio est sans contredit 

 préférable à toutes celles dont on se sert ordinairement ; 

 Aiais elle ne paraìt pas piopre à l'objet quo je me suis 

 propose. Car, \.° il jieut se l'aire que 1 action d'atfraction 

 ou de répulsion qu'on veut reconnaltre soit inslanla- 

 née , et alors le fd de suspension de la boussole de M. 

 Coulomb reprendia aussitòt la position verticale , de 

 sorte que si l'observateur n'cst pas présent au change- 

 ment de posilion du fll , il ne pourra nuilement s'en 

 apercevoir. 2.** Si mème les actions sus-énoncces dtaient 

 continuées pendant quelqne tems , et que l'observa- 

 teur s'y trouvàt présent, il n'aurait pas toutefois l'avan- 



