PAR M. BRUGNONE. Zìi 



que deux eslomacs , center rurninantìhus geminus *. 

 Ceux qui OQt voulu défendre Pline, en icjettant la 

 faute sur les copistes, et en supposant que Pline 

 avait écrit quadrigeminus " , n' ont pas fait attention , 

 que PuNE peu de Hgnes après ajoute ; aves quoque 

 geminos sinus hahcnt ***. 



IV. Galien s'explique plus clairement qu'AniSTOTE : 

 l'animai rumiuant ( dit-il •'** ) in primum ventriculum 

 pabulum stalim ingerii ; rnox ex hoc ruminans in ore 

 confidi : deinde rursus in alium ventrem deglutii ; ex 

 hoc rursus stalim in alium transfert. 



V. Le Savant Jerome Mercurialis embrasse l'opi- 

 nion d'ARisTOTE (il) , et de Galien (iv) en l'appuyant 

 sur la structure des parties: ne quis duhitet (dit-il ****•) 

 quomodo secunda vice in reticulum non autem prima 

 labatur (cibus), sciendum est , foramen in gula esse 

 satis angustum , per quod perlingit in reticulum , et per 

 quod cibus prima vice , quum sii crassior , et solidior , 

 adhuc minime transire potest ; transii vero secunda vice, 

 quando liquidus , et mollis ita factus est , ut jam tran- 

 sire queal , d'où l'on voit que Mercurialis a entrevu 

 la gouttière (premier Mémoire JV.°cxxii). 



* Hlstor. imtured. lib. XI cap. XXXvil sect. LXXvm, pag. 629 de l'édition 

 du Pere IIardouin. 



** Entr'amrcs Daléchamp dans ses notes à Pune« 



*** Ibidem sect. LXXIX pag. 630. 



**** De anatomicis admlnittrat. lib. vi , cap. m. 



***** Au livre V, diap. Xlll Variarum lectlonum in Medicina scrlpto- 

 ribus , et aliis. Basilea 1576 in i." 



