DI JACOro DURANDI. lo 



migliaia : el così glie n' imprestò loro per {sbaglio 

 molto più del doppio. 



Ora convciT;\ la proporzion ricercare de' ^Soooo 

 uomini suddetti di truppe e di coscritti rimasti nelle 

 loio case col rimanente della popolazione , che gli ha 

 forniti. Parvero di troppo numerosi, perchè si argomentò 

 non già da quello usavasi ne' maggiori pericoli di guerra 

 non meno da' R.omani e altri popoli guerrieri , che 

 dai barbari medesimi , ma piuttosto da quello , che per 

 lo più venne in uso nelle moderne età per propor- 

 zionare r ordinaria leva de' soldati gregarj colla po- 

 polazione di ciascun territorio , su del che si sono 

 formati de' canoni politici più o meno arbitrar]. Altro 

 ò annoverar tutti gli uomini di una nazione atti alle 

 armi , come nel caso , di che si favella , ed altro i! 

 farne scelta sino ad un numero adattato alla oppor- 

 tunità , che da' Romani era detto delectus , e per lo 

 più si confà colle moderne leve. Qui si discorre sol- 

 tanto del primo caso , in cui io deduco cotesta pro- 

 porzione da ciò, che più comunemente è stato in uso 

 nelle più gravi circostanze , e 1' esperienza ha confei- 

 mato. 



Trascorrendo le note de' censi , e de' lustri della ro- 

 mana repubblica , che sono distintamente riferite ne" 

 libri di Tito Livio, e nella epitome de' perduti, vi 

 si può ricavare, che la quantità de' cittadini capaci a 

 portar 1' armi si accostava per lo più alla quarta 

 di Ila ' total popolazione , esclusi però i servi. Io mi 



