DE IMIT. CHR. §. IV. 287 



timo e decimo , ed un' A consimile ai Capi posteriori 

 ottavo ed uadccimo , il che pare che indicar voglia 

 che sieno questi Capi preposfer;iti , come anche dal 

 contesto a me sembra di poter inferire; dal che tutto 

 dedurre si dee , che più di uu testo avessero avaut ì 

 agli occhi gli Amanuensi del Codice di Arona , e an- 

 dassero correggendo , e cercando la vera lezione , me- 

 diante il confronto di essi. 



JNIa una prova evidente , che non intendeasi da essi 

 agevolmente la scrittura del Codice, o Codici, di cui 

 si valevano per testo , si è lo avere inserito nel loro 

 MS-'° Varianti Lezioni , del che non so se si abbiano 

 molti esempi, fiQtichi al pari di questo. Bastino queste 

 due sole Varianti per convincere ognuno di tale verità. 

 Nel capo I del libro IV leggesi nelle edizioni vulgate : 

 libenter suscipio ea ejc ore tuo , ut arclius inserantur 

 cordi meo. Ora nel Codice di Arona ( pag. il^o ) leg- 

 gesi : ut artius sue aptius inserantur etc. ; dal che si fa 

 manifesto , che esitò il copista nel leggere la parola 

 artius , non sapendo ben distinguei-e , se la seconda 

 ietterà fosse una r , ovvero un /? , ed esitò a tal segno, 

 che stimò buona cosa scrivere entrambe le lezioni. Sic- 

 come poi nelle scritture anteriori al i5oo la lettera r 

 era per 1' ordinario più lunga delle rimanenti , onde 

 potea essere scambiata per un p, ciò somministra una 

 nuova fondata congettura per far credere , che il MS.", 

 che servi di testo al copista , che scrisse il Codice di 

 Arona fosse di carattere già sia d' allora antico , ed 



