'aSf NAPIONE DEL CODICE DI ARONA 



serve di pi'ova , che sia stato scritto in Italia , daccliè 

 ]MSS.'' Italiani , e recati d' Italia sono quelli , in cui sì 

 trova tal nome , come si scorge dalla precitata Storia 

 di quella controversia compilata con molta diligenza 

 e grazia dal Thuillier , e da quanto asserisce lo stesso 

 Mabillon , il quale osserva , che il nome di Tommaso 

 da Kempis , prima dell' anno 144° 1 ^i'^ pressoché af- 

 fatto ignoto in Germania , nel qual tempo i Codici Ita- 

 liani col nome di Giovanni Gersen erano comuni; no- 

 tando in ulrimo , che le più antiche edizioni , che por- 

 tano il nome di Giovanni Gersone ( e tali sono le an- 

 tiche edizioni Italiane ) , si doveano meltere in conto 

 di Giovanni Gerseno * per la consomiglianza del co- 

 gnome. Avendo del rimanente scorso con attenzione 

 il Codice di Arona, ho potuto io stesso notai-e alcuni 

 piccioli sbaglj proprj di Amanuensi Italiani , che troppo 

 fastidiosa cosa sarebbe il venir minutamente divisando. 

 Basti il dire , che più d' uno ne ho ritrovato , che la 

 pronuncia Italiana indica manifestamente. 



Partendo dal presupposto , che il Codice nostro sia 

 stato scritto da Amanuense Italiano , potranno le per- 



* „ Ex quo iiiielligimus ante annum 1440 nomen istius Aiictoris ( Thomae 

 ,, a Kempis ) ignoratum fuisse apiid plerosque Germanos , quo teinpoie Ita- 

 „ liei Codices, nomine Joannis Gersonis passim viilgalL crant . . . . Ad veteres 

 „ editiones quod attinct antiquiores, quae Joiiannis Gersonis nomen habent 

 „ in censura Joiiannis Gerseni, propter nominis aifinìtatem , cadiint. Malli 

 Aiiimad. in Vindic. Kempens. §. VII pag. 70. 



