DE IMJT. CHR. §. I. 265 



Critica trovar sì possano , che sdegnino di cedere il 



luoffo ad un numero tale d' uomini insigni insieme Thufiiier hìsi. 



o '-' de la Conlesla- 



raccolti , quali furono quelli , clie intervennero nel Con-[|^"j^!<f|^^'*'j|™r 

 gresso adunatosi a S. Germain des Prez nell' anno 1687, {^['^''o" <>« ^■ 

 Congresso che meritò di venir chiamato giustamente ,/,J,"wJ'"i>." 

 dal P. D. Vincenzo Thuillier un Concilio di Scienziati. In Tom. i. pag. 45! 

 fatti non meno di dicianove furono quelli , che sotto- 

 scrissero r Atto , e tra essi un Ducange , un Renaudot, 

 un- Bahizio , un D'Herbelot , un Natale Alessandro , un 

 Emerigo Bigot , un Oudin , a' quali si potrebbe , per 

 compire il numero vigesimo , aggiungere , quantunque 

 interessato nella causa , un Mabillon , tanto era il can- 

 doie , la dottrina, ed il sincero amore della verità, 

 ond' era animato quell' uomo grande. Quando star si 

 dovesse alla sola autorità , io penso , che più autore- 

 vole consesso di questo immaguiar non si possa , com- 

 posto del fiore degli uomini più dotti e più sperimen- 

 tati nella Critica , e nella Diplomatica , in tempo , in 

 cui quegli studj erano coltivati con ardor grande in 

 Francia, ed al più alto segno erano pervenuti Se, 

 dopo un giudicio profferito da uomini cosi fatti, rimane 

 ancora luogo a dubhietà , in tal caso inutile sai-à il ri- 

 ferirsi al sentimento di Scienziati in qualunque scien- 

 tifica controversia. Ora adunque , cjuesto Congresso , 

 questo Concilio di uomini dottissimi, dopo di avere 

 esaminato il Codice di Arona , portato d' Italia dal Ma- 

 billon , il giudicò scritto per lo meno trecento anni 

 prima. 



Kk 



