268 NAPrONE DEL CODICE DI ARONA 



avea impegno di farla risultare di scrittura meno an- 

 tica, di quello che venne giudicata nel mentovato Con- 

 gi-esso dell'anno 1687. 



Ma il giudicio più contrario alla antichità del Codice 

 di Arona , si è quello del dotto P. Francesco Antonio 

 Zaccaria, il quale, versatissimo com'era nella Critica, 

 e nella cognizione de' caratteri antichi, de' INISS." d'Ita- 

 lia, pronunciò ( se dobbiam prestar fede al Desbillons ), 

 che il Codice di Arona fu scritto circa la metà del 

 Secolo XV. Ma mirabile cosa si è , che di questo giu- 

 dicio recato dal P. Zaccaria non ne abbiamo altra pro- 

 va fuorché la nuda e semplice asserzione del Desbil- 

 billons. Non solamente da me , ma da chi è assai più 

 di me versato negli studj bibliografici non si è tro- 

 Fnnc. Antoni! vato , clic lo Zaccaria parli del Codice di Arona altro- 



Zacliariae S. I. 



Excursus Lille- ye cccctto che Dell'Opera de' suoi Viaggi Letterari 



raiii per Italiani ■• oo; > 



an.Ti-'vo^ìl P^'' l'Italia. In una Lettera inserita in essi Viaggj, e 

 iT/.Venl'i/s!}! diretta a Monsignor Vitaliano Borromeo: De Antiqui- 

 taiibus quibusdam Aronae , afque Angleriae ìnspectis , 

 parlando egli de' MSS.'' , che si conservavano nel No- 

 viziato de' Gesuiti di Arona , mette in capo di essi , 

 come il più insigne, il Codice membranaceo, che vien 

 detto da Lui : Longe celeberrimus ob vulgalissìniam 

 aurei Libelli de Imitalione Chris/i con/rocersiam. Rife- 

 risce quindi il notissimo testo del Bellarmino , che , 

 sulla fede di questo MS.'" , attribuisce si fatto Libro ad 

 un Abate Gersen , o sia Gessen. Nota in appresso, come 

 un leggiero sbaglio del Mabillon, lo aver detto nel suo 



