2^8 KAPIONE DEL CODICE DI ARONA 



ed in ultimo poi, dopo di aver recato il detto di Terenzio 



Fecisti probe , 



» Incerfior sum multo quam dudum , 

 conchiude , che 1' Autor del Libro della Imitazione 

 rimane tuttora nella incertezza, in cui era da piima, e 

 che ciascheduno dei tre contendenti conserva la pro- 

 babilità de' suoi diritti, senza poter pervenire a stabihrli 

 incontrastabilmente *. Per poter determinare , se questa 

 asserzion del Dupin sia una giusta conseguenza delle 

 premesse sue , ò necessario scorrerne brevemente la 

 Dissertazione. Dalla esposizione di queste si farà ma- 

 nifesto , a parer mio, che, disperando il Dupin di 

 poter attribuire il vanto al suo Gersone di essere 1' Au- 

 tore di queir aureo Trattato , si studiò di mettere iu 

 dubbio ogni cosa. 



Che ne sia il vero le ragioni addotte da lui medesimo, 

 per sostener la verisimiglianza, che il Cancelher Gersone 

 sia Autore del Lil^ro de I. C. , non possono essere più 

 deJioli ; d'altro lato assai stringenti sono quelle, che 

 vengono da Lui recate in mezzo per escludere dall' es- 

 serne Autore Tommaso da Kempis ; e per ultimo sus- 



* „ Aprcs tout l'Auteuf du Ltvre de l'Iiniiation demeure daiis l'incei-titude 

 „ où il a él(5 dans son commcncement , et cliacun destrois contendans conserve 

 „ la probabililé de son droitj sans pouvoir parvenic à l'éiablir d'une manière 

 „ inconteslable. Dupin, Nouvcllc Bibllotkeque des Auteurs Eccléslastiqucs, 

 Tom. XII. Paris 1702. Disscrtatio'i sur l'Auteur du Livrc de l'Imitation 

 de J. C, §. XIII, pag. 188, 189. 



