3o2 NAPIONE DEL CODICE DI ARONA 



cati da buoui conoscitori più antichi di Tommaso da 

 Kempis , sono una prova , che il Libro de Imi/adone 

 è più antico di Lui ; tanto più che non sono originali 

 scritti di mano dell' Autore , ma copie trascritte da 

 altre copie anteriori. Per ultimo 1' essere cosa indubi- 

 tata , che il Libro de I. C. , vivendo Tommaso da 

 Kempis, è stato attribuito a S. Bernardo, al Cancel- 

 liere Gersone , ed al Gersen , è riguardata a buona 

 ragione dal Dupin come una prova convincente , che 

 Tommaso da Kempis non ne era riconosciuto per Autore. 



Dupi.i. loc.oit. Ben diversamente parlò il Dupin de"li argomenti , 

 }, xu. f. iS3. *^ ....: 



che favoriscono il Gersen. 11 diiitto di Giovanni Gersen, 



die' egli , è fondato principalmente sui MSS." , e ris- 

 petto al Codice di Arona , dice espressamente , che 

 nulla di ragionevole si può opporre ad esso, né ac- 

 cusarlo di falsificazione in cinque luoghi , né dire che sì 

 fatti titoli sieuo più recenti, dopo essere stato veduto, 

 ed esaminato da Giudici maggiori d'ogni eccezione; 

 che non si può credere il Codice stesso recente, dopo 

 il giudicio , che i medesimi i-ecarono della sua anti- 

 chità. Concede parimente il Dupin , che i più antichi 

 MSS.'' , o sono anonimi, o portano il nome di Gersen: 

 e concede pure, che il nome di Gersen non si ritro- 

 va , salvo che ne MSS.'' d' Italia. Ma quah sono poi 

 le opposizioni , che fa il Dupin a questi fortissimi ar- 

 gomenti , che militano in favore del Gersen? Che 

 r Abate Gersen è totalmente sconosciuto , onde vi ha 

 apparenza , che sia un fantasma senza realtà ; Che la 



