BF IMIT. CHR. §. VI. 3o'J 



proprio , onde i Copisti del Codice di Arona il la- 

 sciarono ( non ostante 1' assurdo , che nasceva da sì 

 fatta varietà ) quale nò più nò meno sembrò ad essi 

 di poterlo leggere in ciascuno de' Luoghi , dove il tro- 

 varono scritto. 



Come poi si può supporre ( quello , che è più impor- 

 tante ) clie Copisti così accurati ignorassero il nome di 

 Giovanni Gersone Cancellier della Università di Parigi, 

 ed in così vario modo lo scrivessero sbagliandolo sem- 

 pre , trattandosi di un personaggio famoso , e così noto 

 nel Concilio di Costanza , ed essendo contemporanei 

 di Lui , come ammette il Dupin ? Conchiuderemo per- 

 tanto , che dalle premesse medesime del Dupin risulta, 

 che l'Abate Gersen , non il Cancelliere Gerson, fu l'Au- 

 tore del Libi-o non mai abbastanza encomiato de I. C, 

 e che , come disse il Mabillon , riguardar si debbono 

 quai nuove prove di tale verità , i MSS.'' stessi , e le 

 Edizioni antiche , che portano in fronte il nome del 

 Gerson. Del resto gran caso non farà di questa, oserei 

 dire , palese contradizione del Dupin, chi non ignora , 

 che dai dotti Benedettini Francesi suoi contemporanei 

 era riguardato come uomo di poco profonda dottrina, 

 sebben da certuni , segnatamente in Italia , fosse te- 

 nuto in concetto d' uomo di erudizione sterminata. Di 

 tanto ci assicura il Card. Quirini , che il conobbe in 

 Parigi , e non ne formò diverso giudicio. Che anzi , a 

 mostrar con quanta negligenza , e precipitazione com- 

 pilasse il Dupin la sua Biblioteca degli Autori Eccle- 



