CAP. n. PRIME EDIZ. DELLE QUATTRO NAVIGAZ. 3c)5 



cui già si è ragionato. Dovrei qui parlare bensì del 

 Ramusiò, il quale die luogo a' Viaggj del Vespucci nella Dei Primo &••• 



« Ti 1 1 *\ .'i it prilore delCont, 



inmosa sua naccoUa ; ma, come ho già avvertito altro- «. j. vi. p. 41. 

 ve , tralasciò Egli i due primi Viaggj , e cosi il primo , 

 vale a dir quello, che per la materia di cui si tratta , è il 

 solo che importi , perchè li giudicava, o di poco rilievo, o 

 alterati , e con date inesatte ed incerte. Del resto Uomo, 

 com' Egli era , versatissiino nella Storia delle Naviga^ 

 zioni , non gli omise al certo senza aver fondato mo- 

 tivo di farlo, dacché dovette, come dissi, averli di 

 necessità tutti quattro sotto gli occhi. Né tale omis- 

 sione ridonda in maniera nissuna in biasimo del Ves- 

 pucci , lodato dal Ramusio come uomo di singolare v. Ramusio 



- . 11 .. . -, . , . Ndvigaz, T. 1 p. 



intelletto , massimamente non essendo stati que suoi 119 e 

 Viaggj dati da Lui' , né con consentimento suo alle 

 stampe. Si può avere il più alto concetto di una per- 

 sona , e credere , che possa essere stixta da' Copisti , o 

 dagli Stampatori alterata , e corrotta una sua Lettera , 

 un suo Manoscritto. 



E degli antichi MSS." appunto dei Quattro Viaggj 

 del Vespucci converrebbe trattare , attesoché delle stam- 

 pe posteriori a quella del Grineo non occorre più di 

 far parola , non avendosene alcuna , che ci sia noto 

 derivare da fonti diversi da quelli della Edizione La- 

 tina di Lorena del 1607 , e della Italiana del Secolo 

 XVI. Queste ricerche si potrebbono fare più facilmen- 

 te , e con maggior frutto in Toscana, od in altre parti 

 d'Italia, piuttosto che nella Contrada , in cui-io scrivo. 



