ir 



z>jr iMiT. CHB. §. viir. 3i5 '^ 



per Lui si potesse verso il principio del i/joo 1' epoca 

 del Trattato de 1. C. , die suppone composto dal 

 Keiupis. Uno per cercar , se potea , migliori Ibndamentì, 

 per dirlo Autore di quell" Opera , di quello che non 

 fosse la semplice sottoscrizione del Codice di Anversa 

 dell'anno i44i » l'altro per ispiegar nel miglior modo 

 possibile , come vi potessero esistere MSS.'' del Libro 

 de I. C. senza nome di Autore , più antichi senza dub- 

 bio dell'anno i44'> i^ pi"-! antico dei quali pretende 

 Egli , che sia il Codice detto da Lui Melicense dell' 

 anno 1421 *. Con questa stessa mira, di spingere il 

 più avanti che può verso i tempi antichi la data dell' 

 Opera de I. C. col nome del Kempis , dopo aver det- 

 to, che il primo Libro fu stampato come un Trattato 

 compito nell'anno i473 » pretende ( anche non dan- 

 done altra prova , salvo un asserilur ) , che vi sia una DesbJi. loc. cK. 

 sottoscrizione nella edizione di Guntero Zainer col no- 

 me del Kempis , da cui risulti essersi eseguita questa 

 in Augusta nell'anno 1468. Sin qui il Desbillons. 



* Che il primo MS.to del Libro de I. C. , che abbia ima data certa , sia 

 . quello del Monastero di Melice , scritto nell'anno I421 , si è anche il senti- 

 [ mento del Dupin. Dissert. sin- l'Auteur de l'Imi tation de J. C, §. VII, 

 (jag. 176. 



