/| 76 SUR LE CARACTÈBE ET L'ÉTUDE 



Dans les écrits de Balzac et de Malherbe la Langue 

 Francaise prit enfili le cai'actòre quelle déploj^a tout 

 entier, lorsqu'ello fut perfectionnée à la Cour de Louis 

 XIV. 



La Ijaague Italienne a moins changd que la Langue 

 Francaise , quoiqu'elle se soit dévelojDpée sur un pian , 

 qui a permis une grande variété dans la nature du style. 

 Plus heureux què les Francais dans l'imitation des Lan- 

 gues anciennes , les Auteurs Italiens ont su fixer 

 leur idiome en le modelant d'après l'antique , et ont 

 réussi à donner à chaque genre de littérature le ton 

 délocution , qui était propre à le caractériser. Leurs 

 ouvrages , qui offrent des différences remarquables dans 

 la manière d'écrire , présentent en mèrae tems une 

 suite non interrompue d'écrivains purs et corrects que 

 la benne critique a signalés du noni de classiques ; et 

 ce qui est admirable, le dialecte Toscan , qui sous la 

 piume de Dino Compagni , des Villani , et de flicoR- 

 DA.NO Malaspìni avait pris le rang de Langue , est en- 

 core celui que l'on doit écrire , après le laps de quatre 

 siècles. Il est vrai qu'au I7.*siècle la Langue Italienne 

 avait pris un ton d'enflure , et de recherche , qui était 

 ridicule. Ce défaut tenait moins à une innovatioa 

 dans les principes de la Langue , qu'à la corruption 

 du goùt , et a une espèce d'aiTeterie que la mode 

 avait introduite dans les Cours les plus brillantes de 

 l'Italie. 



Dans ces derniers tems, la Langue Italienne a beau- 



