DES DEUX LANGUES, L'iTALIENNE ET LA FRAN«JAISE, /(^g 



Ce n'est pas tout pour une Langue de servir A 

 i'analN^se des idées : la pensée a souvent besoia d'ètre 

 rendue sensible, et. il faut, s'il esf permis de le dire , 

 savoir la revétir des nuances qui lui conviennent. C'est 

 dans ce cas que l'on doit agir sur Ics scns pour int(?- 

 resscr l'imagination; et les Langucs ont besoin dap- 

 pareils descriptifs. Corame il est des objets qui doivent 

 étre définis, de méme il en est d'autres , qui veulent 

 étre pciats. Ainsi le domaine d'une Langue s'agrandit, 

 et l'entendement se repose sur les tableaux que lui 

 présente l'imagination. 



Si nous considérons mainfenant les principes et les 

 formes des deux Langues , l'Italienne et la Franraise , 

 sous cu doublé rapport , il est aisé de nous aperce- 

 voir quii y a de grandes difiérences entre les moyens 

 que ces Langues piésentent pour ces deux genres d'ex- 

 pressiou. La Langue Franc^aise est moins riche et moins 

 abondante que la Langue Italienne : toutefbis dans le 

 besoin d'exprimer nettement les idées , elle sert la 

 pensée d'une maniere admirable. Elle compense la mo- 

 dirité de ses richesses par le bon emploi qu'elle en fait. 

 Dans la distrilmtion des mofs, et la tournure des phra- 

 ses , elle suit l'ordre et la marche des opérations intel- 

 lectuelies; sevère dans les i-ègles de ses constructions, 

 delicate dans les loisdu style , elle est sobre en images, 

 et difficile dans l'emploi des métaphores. Ennemie des 

 formes elliptiques , elle est parfaite dans ses analyses , 

 et fidèle , comme la remarqué un écrivain célèbre, à 



