\ 



DES DErX LANGUES, L'ITALIENNE ET LA FRAN^AISE. 483 



naturellement épique , a besoin d'étre ramende à des 

 coDstiiicfions analytiques et régulières poiir la l'aire ser- 

 vir aux besoins des scicoces exactes. Elle doit leur rap- 

 peler en nième tems que toufes les Langucs ont un 

 caractère qui Ics distingue , et que pour les embellir 

 il faut les orner des attraits qui leur conviennent. 



Que lon examine la méthode diverse , que suivent 

 les Ecrivains des deux Nations soit dans la distributioa 

 des élémens de la pensée, soit dans l'emploi des moyens 

 d'expression , et 1 on verrà jusqu'à quel point le genie 

 de la Langue peut diriger la piume de 1 Ecrivain. 

 La Langue Italienne douce , Ilexible se prète volontiers 

 à la nature du sujet et permet une grande variété 

 dans Ics modcs de la diction. La Langue Francaise 

 moins varice et plus subordonnée à la règie, parait 

 retcnir la pensée dans les limites de ses phrases. La 

 Langue Ttalicnne aime ces transpositions , qui suspen- 

 dent la senlence, et donnent de la gravite au style. La 

 Langue Francaise parait se plaire dans ces formes sen- 

 tentieuses , qui résultent d'une suite de pensées rendues 

 d'un slyle vibré et concis. La Langue Italienne se 

 laisse souvent entrainer par la sublimile de la matière 

 et ses Ecrivains savent prendre le ton de l'inspiration» 

 La Langue Francaise cède aisément à la séduction de 

 l'esprit , et ses Auteurs parlent quelquefois par apo- 

 phthegmes. Si les défauts de la Langue Italienne pen- 

 vcnt ètre la prolixité et l'abondance , ccux de la 

 Langue Francaise tiendraient plutót de la sterilite , et 



