322 NAPIONE DEL CODICE DI AROKA 



del 1200 , elle non da un Canonico Regolare Tedesco 

 del 1400 , fondandosi unicamente sulla maniera , in cui 

 è dettato; tuttavia chi ha avanti agli occhi un ritratto 

 ampio, e fedele de' costumi, degli studj , della maniera 

 di pensare, e di governarsi ne' varj accidenti della vita, 

 delle dottrine , e degli instituti delle due Età nelle due 

 Contrade , può non difficilmente , qualora cerchi spas^ 

 stonatamente la verità , persuader se stesso , se non 

 convincer gli altri , che l' inarrivabile Trattato De I. C. 

 è piuttosto Opera di un Monaco , e Monaco Italiano 

 del Secolo XIII, che non di un Canonico Regolare 

 Tedesco del Secolo XV. 



Trattandosi poi di un Libro scritto in lingua Latino- 

 barbara , e per conseguente lingua composta di antiche 

 voci. Latine , e di voci tratte da Idiomi di Popoli Set- 

 tentrionali , sebbene da molti, e non solamente da Ita- 

 liani , e Giudici espertissimi , come un Apostolo Zeno , 

 ma anche da Tedeschi,' qual fu il Monaco Moertz , siasi 

 rilevalo , che 1' Opera De Imitatione è sparsa d' Idio- 

 tismi Italiani , nulladimcno io non insisterò più che 

 tanto per dar maggior forza a questo argomento ; mas- 

 simamente mancando la voce exlerius , intorno a cui 

 si è fatto il rumor grande, nel Codice di Arona , ed in 

 Dis^enF.p,?!. altri Codici, e stampe, e traduzioni Italiane, come si 



ec. ni-l Lib. Fat. . . , , . 



di Colombo pag. e dctto altrovc. Osserverò piuttosto,, per cto che n- 



guarda in genere lo stile , che non fu già ne il solo , 



Desbii Disnui.ii"^ il primo il Valart ( per questo rispetto ripreso dal 



pa'g'.^l'e^'^^Desbilloas ) a trovare diversa affatto la dettatura del 



