É MOBILI, EC, DEL SIGNOR rRANCIlI-PONT. S']S 



Romani Teatri lìcnchò fossero in Roma tuttavia di le- 

 gno , già erano divenuti un oggetto di magnificenza, 

 la essi già succedevano cambiamenti di Scena , co- vid. Metasi. 



° ... "'"l'o 'l'olla 



me si può rilevare dalle Commedie che ci restano di P"?;'",'*' */," 



i Ionie, Cap. V. 



Plauto, e di Terenzio. GiA da più anni i Censori aveano vid. Tablet. 

 proposto d' innalzare un Teatro stabile , impresa che Langiet."^ ''" 

 suppone che molti temporarj Teatri esistessero, ed im- 

 presa che venne , come detto abbiamo , impedita da 

 Scipione Nasica ; in somma già erano in Roma frequen- 

 ti , e sontuose le drammatiche rappresentazioni. E dob- 

 biamo noi credere che in esse non si facesse uso di 

 Sipario , o che il Sipario fosse di nuda , e ruvida tela 

 in mezzo alla ricercata eleganza d' ogn altro apparato ? 

 Di che cosa il Sipario era dunque , se non vogliamo 

 che il fosse di tela comecché rozzamente dipinta ? E se 

 tele si dipingevano per i Siparj , perchè non si saran- 

 no usate con maggior ragione pei cambiamenti delle 

 Scene mobili ài mezzo ? Quindi cou ragione Donato , 

 e r anonimo Autore , di cui *ibbiamo citate le parole , 

 asseriscono che gli Aulei prima si stendevano sopra il 

 palco , e che quindi coli' andar dell' età servirono di 

 Sipario , sicché promiscuamente si disse Auleo , e Si- 

 pario per significare la cosa medesima , quantunque 

 Samuele Pitisco alla voce Siparium supponga che dagli 

 imperiti siensi guasti di molto i prolegomeni di Donato 

 a Terenzio, specialmente nel testo, che addotto abbiamo, 

 e che non mai gli arazzi si stendessero per terra. Ma v.piiisc.pici. 



*^ A Anlifjuit. Rom. 



r eruditissimo Pitisco non si richiamò a mente in quel "^Z^" ^''"" 



