PAR M. VERNA7,7,A DE FRI'nF.Y. 5 89 



leon flit compose cn latin par un ^enlilliomme francai», 

 et que la traduction est aiissi de lui. 



Meluis cn I7 5q cn fil honnour à un Italien , c'est-à- yua AnUosn 



' ^ CamaUul. i36, 



dire à Benvenuto Rambaldo da Imola. C'est l'auteur du 558. 

 liber atigustalis et d'un commcntaire latin sur Dante. 



Les argumens dont s'est servi Melius , so»t tirt's du ' 



manuscrit de tSanta Croce, qui porte le nom de Ben- 

 venuto. Bandini a dit qu à la fin du manuscrit se trouve la T^imo<um i\ , 



162. 



note remarqude par Melius : isla tabula est manu fratris 

 Thedaìdi. Ni Mehus , ni Bandini n'onJ pas dit que le 

 tilre du livre ait été mis de la mcme main qui a écrit 

 la table. Quand mcme cela scrait ainsi , il ne s' ensui- 

 vrait pas nécessairement que Benvenuto fùt l'auteur de 

 cet ouvrage. Sans doute , frère Tliedalde de C^Tsa ^tait 

 son contemporain ; sans doute il avait beaucoup de 

 connaissances ; mais il n'est pas proiivé quii n'aurait 

 pù se tromper s'il l'eùt icgardé comme l'auteur du Ro~ 

 miiìeon. Il n'cst pas rare que le& oeuvres d'un auteur 

 soieut attribuées ù cekii qui ne l'est pas. On a cru long- 

 tems que Benvenuto était l'auteur du commentaire italien 

 sur Dante. A préseat om en doute très-fort , ensinte 

 dc3 réflexions de Quadrio , de Bargellini , et autres 

 Bominiés par Tirabostlii. Barfhelemjr Fonte Fkìrenfin 

 était uim bon' conniaisseut en livres; cependant, de l'aveu 

 de Mehus-, il a attribuì à Petrarque le liber aiigusialis 

 de Benvenuto. 



Melius a encore fait aftention ì\ cìnq mots qui sont 

 au commcncemeut du commentaiie latin sur Dante. 



