100 INTRODUCTION. 



deux éléments sexuels o[)posés, sécrétés soit sur le même individu, soit 

 sur deux individus distincts. MM. Siebold et Leuckart, défenseurs en 

 Allemagne de la partliénogenése, onl cherché à répondre à l'objection 

 de Schaum, que les cas remarquables de développement parthéno- 

 génésique des œufs d'insecics peuvent s'expliquer par l'existence de 

 l'hermaphrodisme. Dans les dissections de femelles d'Abeilles ils n'ont 

 jamais trouvé de spermatozoïdes. De plus, M. Siebold a examiné un 

 grand nombre d'Abeilles hermaphrodites, présentant à l'extérieur un 

 mélange des caractères des deux sexes. L'hermaplirodisme intérieur des 

 organes sexuels n'est presque jamais en harmonie avec celui des formes 

 extérieures. 11 a souvent constaté la réunion de plusieurs tuyaux testi- 

 culaires et de plusieurs gaines ovigôres. Le développement des sperma- 

 tozoïdes avait commencé, mais les gaines ovigères n'offraient aucune 

 trace de formation d'(eufs. Toutes les Abeilles hermaphrodites dissé- 

 quées manquaient d'œufs; aucun de ces hermaphrodites ne pouvait 

 donc donner de produit. L'appareil mâle a souvent présenté le dévelop- 

 pement normal, mais jamais cela n'est arrivé pour les portions d'appa- 

 reil femelle- Au reste, les malheureux individus hermaphrodites sont 

 toujours rejetés des ruches par les Abeilles ouvrières. 



Tel est l'état actuel de cette remarquable question. On ne peut 

 qu'engager les observateurs à faire connaître tous les nouveaux exem- 

 ples qu'ils pourront découvrir. La solution définitive parait encore 

 indécise. 



Développement embryonnaire, mues et métamorphoses. 



L'œuf des Insectes est celui qui se prêle le moins aux investigations 

 microscopiques, par sa petitesse, la dureté et l'opacité de sa coque. On 

 sait depuis assez longtemps, par les travaux de M. de Baer, combien est 

 erronée cette opinion que les embryons des êtres supérieurs reprodui- 

 sent transitoirement les formes définitives d'animaux moins parfaits. 

 Les embranchements animaux représentent des plans d'organisation 

 distincte, et la différence se prononce dès l'embryon. 



Ainsi l'embryon d'un Annelé n'est jamais pareil (à celui d un \'erté- 

 bré, et il paraît certain que les grands types d'un embranchement s'ac- 

 cusent aussi dès Tembryon. On ne voit pas dans l'embryon des Annelés 

 cette ligne axile primitive qui caractérise celui des Vertébrés; les 

 anneaux paraissent s'organiser bilatéralement en centres isolés. En 

 outre, l'embryon des Annelés louche le vitellus de l'œuf par la face 

 dorsale et celui des Vertébrés par la face ventrale. 



On ne commence à connaître le développcraent de l'embryon des 

 Insectes que lorsqu il sort de Tn'uf; mais alors son élude devient aussi 

 aisée qu'elle était obscure et dilticile auparavant. L'auif des Insectes dif- 

 fère profondément de celui de la p!u[)art des Vertébrés, et de celui de 

 quelques Annelés, comme les Écrcvisses, en ce que la majeure partie 



