- m:' - , 



III priiiio ludjjo rispondero che, per ovvi/are alia espressa cliflicolla, lio /^T — 

 voluto speiimentare nel modo seguente: lio prima opportunamente stabilito 

 lo scranno prolcttore, prnsso I'estretno dell' indotto piu prossimo all' indu- 

 cenli; poscia, prodotla rinduzionc, quando I'cquililirio dovuto alia inedesima 

 era divenulo stabile, ho applicato, servcndomi di un isolanle, I'eleltroinetro a 

 paglictte aH'cslremo stcsso dell' indotto ; cd ho tros'ato con un opproUino 

 analizzatorc, che si verificava essere omologa alia inducente la elettriciti del- 

 I'estremo indicato. 



In COS! fatta sperienza non puo sunporsi, che nell'atto della induzione, 

 la elettricitii libera siasi raccolta sulle pigliette difese , pcrche queste sono [ ^ 

 state applicate dopo scguita la induzione mcdesima, e dopo stabilito I'equi- 

 librio eletlrico ad essa dovuto; per cui Ic pagliette non possono in questo 

 caso ricevcre altro, che la elettricita gia esistcnte suH'estremo cui sono annesse. 



In secondo luogo, per I'antica dottrina sulla induzione, I'estreino dell' in- 

 dotto piii lontano dall' inducente, si tiova possedcie il niassimo di elettricita 

 omologa od attuata, e I'estremo piii vicino il massimo di elettricita contraria 

 e tvudcnte ; percio tiovandosi nelle pagliette , gia difese daila induzione , 

 la elettriciti omologa della inducente , dovrebbe questa neutralizzarsi coUa 

 contraria dell'estremo cui sono annesse: dovrebbe quindi rimanere sovr'esse 

 un eccesso di elettricita indotta , e percio dovrebbero dar segni alia mede- 

 sima dovuti ; ma invece questi sono contrari ; dunque la elettricita indotta 

 non tende affatlo; e I'attuata si trova per tutto sull' indotto, come appunto 

 insegna la nuova dottiina di Melloni. 



3.° L'altra sperienza da questo fisico istituita , consiste nell' avvicinare 

 agli estremi dell' indotto isolato, un elettrometro di elettricita conosciuta, pero 

 difendendolo come si b detto dalla influenza dell' inducente. Quindi egli trovo 

 che ncir indotto , reslremo il piu vicino alia induzione, mostrava pur esso 

 elettricita omologa a quelia dell'inducente. Per quanto io mi sappia, non si 

 6 fatta contro questa sperienza veruna obbiezione fin'ora. 



4.° Melloni dimostro che il suo modo di vedere, in questo fatto elet- 

 trostatico, non era punto in contradizione colle sperienze di Coulomb, per le 

 quali semhra, mediante il piano di prova, che nell'indotto, I'estremo piu vi- 



Xcino alia inducente, possegga una tensione a questa contraria. Ed io qui ag- 

 giungo che/applicando all'estremo stesso il piano di prova, opportunamente 

 ' difeso^con una lamina protettrice^alla influenza dell'inducente; il i)iano me- t_ . 

 desimo, avvicinato quindi aH'eleltroscopio di Bohnenbergcr, subito ci annunziu 



