— 295 — 



Scinb-nini potersi rispondcrc alia indicata spicgazionc, che se la eleltiicilu 

 indotla ncl filo, ed attirala dall' inducenle, avesse facolta di scorrere sul cilindio 

 iiidollo, giiingere aH'opposto suo eslremo, per ivi ncutralizzarc la eletlricila 

 alluala, ed in esso raccolta; dovrel)be ancor piit facilinenle qucsta nculraliz- 

 zazionc accadcie, (|uando rindotto isolato subisce la induzione; percui se fosse 

 vera quclla spiegazione, non dovrcbbe siiccedere alcun effetto dalla eleltrica 

 influenza. 



Inollre mi senibia che possa escludeisi la data spiegazione , anche ri- 

 llettendo clie, (juando il tilo inctallico, il quale serve a coinunicare col suolo 

 reslreino deirindotlo piii vicino allinduccnte, venga difeso dalla induzione 

 di queslo, la spiegazione iimanzi liferila non puo neppure piu valere: tuttavia 

 in questo caso, I'indolto, sottralto alia induzione , si trova eziandio carico 

 di elettricita contraria alia inducente, quiilunqj^ sia 1' estremo dell' indolto /T7 

 inesso in coniunicazione col suolo , e adopcrando la indicata difesa oppor- 

 tunariionle. 



Ma in fine, per vedere come qucsta, ed altre spiegazioni date al fallo 

 in proposito, non sieno (uov/chi sforzi d'ingegno senza il bramato successo, i J 



si disponga die il filo destinato a far cessare 1' isolamento del cilindro / C / ' 

 indollo, sia congiunlo con un eslremo aH'clctlroscopio, e che sia prima pur esso 

 indolto ma non isolato; poi neirisolamenlo venga per I'altro eslremo a con- 

 giungersi col cilindro; pero in guisa che, per siffatto congiungimento, non 

 possa nel filo ralforzarsi punto la induzione, gia subita da esso. Yedrcmo {spe- 

 rienza lerza) che qualunque sia il punto del cilindro toccalo dall" estremo del 

 liio, scmpre daireieltroscopio si avranno indizi di eletlricila libera od attuata. 

 l)un(iue la spiegazione delTindicato fatto e chiara, e semplice, ed e evidente, 

 adoUando la leorica del Melloni; mcntre oscura, e non soddisfacenlc riesce adot- 

 lando/antica dottrina; e cid apparisce anche da un cerlo imbarazzo , che "7 '/^f 

 gli autori, nell'esporre quelle spiegazioni, hanno implicitamente manifeslato. ^ 



11 Melloni terminava osservando giustamente, che il suo nuovo concetto 

 sul loorema fondamcntale dalla induzione clettrostatica, spicga questo fatto 

 con maggiore semplicila, e da un punto di vista unico cd invariabile, il solo 

 che sia razionaimenle conforme allc osservazioni bene islituite. (1) 



Aggiungiamo che, secondo i'antica e la nioderna dottrina, sempre la 

 oleltricita indolta e perfettamente equiiibrata coUa inducente; perche dunque 



(t) Comples i\eudu8, T. 39, p. lS2/liB. 17.. 



/, 



■|Mr 



r 



